债权请求权受诉讼时效期间的限制。民法典规定三年是普通诉讼时效期间，出借人如果超过三年时效起诉，借款人可行使诉讼时效抗辩权，从而导致出借人丧失胜诉权。

案情：2019年1月10日，老王因投资需要向朋友老刘借款五万元并出具借条一张，约定一年后归还，老刘当天通过银行转账给了老王五万元。后经老刘多次电话催讨，老王一直拖欠不付。2023年4月，无奈的老刘将老王诉至法院，请求判令老王归还借款。

开庭审理时，老刘和老王均到庭参加诉讼。按双方约定借款期限届满日为2020年1月10日，从2020年1月11日起算，至2023年4月，三年诉讼时效期间已过，老王当庭抗辩，主张该笔借款已经超过3年诉讼时效。老刘亦当庭出示手机通话记录，认为自己向王某催要过借款，诉讼时效中断应重新计算。

法院经审理认为老刘出具的通话记录能证明双方有过通话往来，无法证明通话的具体内容是催讨还款。缺乏相应证据证明诉讼时效存在中断事由，老王的抗辩成立，故法院驳回了老刘的诉讼请求。

法官说法：法律不保护躺在权利上睡觉的人。债务发生后，债权人应当积极催告、督促债务人履行债务。若经催告未履行，债权人应当及时保存催收的相关证据，如短信、电话录音、聊天记录，也可以与债务人协商制定还款计划、签署承诺书，要求债务人提供担保，申请仲裁、调解或及时向法院起诉。

相关法条：《中华人民共和国民法典》

第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

第一百九十二条【诉讼时效期间届满的法律效果】诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。

诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

第一百九十七条【诉讼时效法定、时效利益预先放弃无效】诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人约定无效。　　

当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。